Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº T 102429 de 24 de Enero de 2019 - Jurisprudencia - VLEX 762828161

Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº T 102429 de 24 de Enero de 2019

Sentido del falloNIEGA TUTELA
Número de sentenciaSTP589-2019
Fecha24 Enero 2019
Número de expedienteT 102429
Tipo de procesoACCIÓN DE TUTELA - PRIMERA INSTANCIA
EmisorSala de Casación Penal
MateriaDerecho Penal





Eyder Patiño Cabrera

Magistrado Ponente



STP589-2019

Radicación n.° 102429

Acta 17



Bogotá, D.C., veinticuatro (24) enero de dos mil diecinueve (2019).



ASUNTO



Se resuelve la acción de tutela promovida por José Manuel Guevara Galvis contra la Sala Penal del Tribunal Superior, los Juzgados 23 Penal del Circuito y 57 Penal Municipal con función de control de garantías, la Fiscalía 188 Seccional de la Unidad de delitos contra la Administración Pública, la Procuraduría 373 Judicial I Penal y la Dirección Seccional de Impuestos, todos de esta capital, por la presunta vulneración de su derecho al debido proceso.


Al trámite fueron vinculados las partes e intervinientes dentro del proceso n.o 1100160000492011120331.


ANTECEDENTES


1. Fundamentos de la acción


1.1 El Juzgado 23 Penal del Circuito de Bogotá adelanta un proceso en contra de José Manuel Guevara Galvis por el punible de omisión de agente retenedor o recaudador.


1.2 El 30 de enero de 2018, el defensor del actor solicitó la preclusión de la actuación por prescripción y, el 1º de marzo de ese año, el despacho de conocimiento negó el pedimento.


Inconforme con esa determinación el interesado interpuso recurso de apelación y el 6 de julio la Sala Penal del Tribunal Superior de esta urbe la ratificó.


1.3 El 29 de octubre de ese año, se adelantó la audiencia de formulación de acusación y, está pendiente de efectuarse la preparatoria.

1.4 Guevara Galvis acude a la acción de tutela en busca de que se declare la nulidad de lo actuado dentro del proceso que se le adelanta tras alegar que la acción penal está prescrita y que existieron irregularidades en la audiencia de formulación de acusación.


2. Las respuestas


2.1 Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá


El Ponente informó que en proveído del 6 de julio de 2018, confirmó la negativa de preclusión de la acción penal adelantada contra el demandante. Aportó copia de esa determinación.


2.2 Fiscalía Seccional 182


El titular se opuso a las pretensiones del actor destacando que las decisiones emitidas en su contra no constituyen vías de hecho.


Realizó un breve recuento de los supuestos fácticos endilgados a José Manuel Guevara Galvis, advirtiendo que la acción penal no ha prescrito.


2.3 Juzgado 23 Penal del Circuito de Bogotá


El Juez hizo un breve recuento de las etapas procesales desplegadas dentro de la actuación seguida contra el actor y destacó...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR