Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal - Sala de Decisión de Tutelas nº T 104193 de 7 de Mayo de 2019 - Jurisprudencia - VLEX 784221673

Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal - Sala de Decisión de Tutelas nº T 104193 de 7 de Mayo de 2019

Fecha07 Mayo 2019
Número de expedienteT 104193
MateriaDerecho Penal


SALA DE DECISIÓN DE TUTELAS N° 2


LUIS ANTONIO HERNÁNDEZ BARBOSA

Magistrado ponente


STP5708-2019

Radicación 104193

(Aprobado Acta No. 109)

Bogotá D.C., mayo siete (07) de dos mil diecinueve (2019).


VISTOS:

Resuelve la Sala la acción de tutela interpuesta por WILDER ESTEBAN ARIAS MACHADO, en contra de la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín y el Juzgado 8º Penal del Circuito de esa misma ciudad, por la presunta vulneración de sus derechos fundamentales al debido proceso, igualdad, dignidad humana y libertad personal.


Al trámite fueron vinculados todas las partes e intervinientes dentro del proceso penal con radicado 05001600020620174228100, seguido en contra del aquí accionante.

FUNDAMENTOS DE LA ACCIÓN:


1. Para lo que compete resolver en el presente asunto, del escrito de tutela la Sala destaca los siguientes hechos jurídicamente relevantes:


(i) Que mediante sentencia del 20 de septiembre de 2018, WILDER ESTEBAN ARIAS MACHADO fue condenado por el Juzgado 8º Penal del Circuito de Medellín, por el delito de actos sexuales con menor de 14 años, en concurso heterogéneo con acceso carnal con menor de 14 años.


(ii) Que habiendo sido objeto de recurso de apelación, dicha decisión fue confirmada por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, a través de providencia del 4 de marzo de 2019.


(iii) Que la inconformidad planteada por el accionante consiste en que en las sentencias objeto de reproche se le condena por los dos delitos señalados en precedencia, haciendo creer que fueron dos eventos autónomos e independientes, siendo que lo único que presuntamente se comprobó es que existió una relación íntima con la víctima en un solo momento, durante la cual naturalmente hubo tocamientos, de manera que se trata de un concurso aparente y no de dos conductas punibles perpetradas en distintas oportunidades.


2. En razón de lo anterior, WILDER ESTEBAN ARIAS MACHADO acude al Juez de tutela para que, en amparo de los derechos fundamentales invocados, intervenga en el proceso penal con radicación 05001600020620174228100 seguido en su contra, revoque parcialmente las sentencias proferidas por las autoridades judiciales accionadas y ordene la redosificación de la pena, descontando el año adicional que le fue impuesto por el delito de actos sexuales con menor de 14 años, en virtud del supuesto concurso aparente de conductas punibles.


...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR