Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal - Sala de Decisión de Tutelas nº T 104540 de 21 de Mayo de 2019 - Jurisprudencia - VLEX 787286613

Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal - Sala de Decisión de Tutelas nº T 104540 de 21 de Mayo de 2019

Fecha de Resolución:21 de Mayo de 2019
Emisor:Sala de Casación Penal - Sala de Decisión de Tutelas
Número de Proceso:T 104540
Número de Providencia:STP6247-2019
Sentido del Fallo:NIEGA TUTELA
 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

EUGENIO FERNÁNDEZ CARLIER

Magistrado Ponente

STP6247 - 2019

Radicación n.° 104540

Acta n° 122.

B.D.C., veintiuno (21) de mayo de dos mil diecinueve (2019).

VISTOS

La S. decide la acción de tutela instaurada por J.A.Q.J., en su calidad de representante legal de la ASOCIACIÓN INTERNACIONAL DE INGENIEROS, CONSULTORES Y PRODUCTORES AGROPECUARIOS, contra el Consejo Superior de la Judicatura - Unidad de Registro Nacional de Abogados y A. de la Justicia y la Dirección Ejecutiva Seccional de Administración Judicial de Medellín, por la presunta vulneración de los derechos fundamentales al debido proceso, al trabajo, a la igualdad y al acceso a cargos públicos.

ANTECEDENTES Y FUNDAMENTOS DE LA ACCIÓN

Según lo narrado en la demanda, en cumplimiento del acuerdo PSAA15-10448, de 28 de diciembre de 2015, la Dirección Ejecutiva Seccional de Administración Judicial de Medellín abrió convocatoria para la inscripción de las personas, naturales y jurídicas, que quisieran hacer parte de la lista de auxiliares de la justicia para los despachos de ese distrito.

El 30 de noviembre de 2018 el accionante, en representación de la Asociación Internacional de Ingenieros, Consultores y Productores Agropecuarios, radicó ante la Oficina Judicial de Medellín 16 formularios de inscripción para el cargo de secuestre.

Sin embargo, mediante Resolución n.° DESAJMER18-9488 de 21 de diciembre de 2018, la Dirección Seccional de Administración Judicial de Medellín preseleccionó a las personas que conformarían la lista de auxiliares de la justicia, en la cual no fue incluido, al igual que los señores A.J.M. y M.E.M.P., pues se les manifestó que se estaba a la espera de la «respuesta del Juzgado que decretó la exclusión de auxiliares de la justicia», función que, según el tutelante, no le asiste a los juzgados.

El actor aseveró que contra la referida determinación interpuso recurso de reposición y en subsidio apelación, los cuales fueron decididos por medio de las Resoluciones DESAJMER19-235 y URNAR19-25 de 2019, esta última expedida por el Consejo Superior de la Judicatura - Unidad de Registro Nacional de Abogados, confirmando en su integridad la decisión recurrida.

A través de la tutela, el demandante solicita dejar sin efecto la Resolución n.° DESAJMER18-9488 de 21 de diciembre de 2018 y, en consecuencia, ordenar su inclusión la lista de auxiliares de la justicia para el periodo 2019-2021.

TRÁMITE DE LA ACCIÓN

...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA