Auto de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-31-10-021-2015-00682-01 de 13 de Agosto de 2019
| Número de expediente | 11001-31-10-021-2015-00682-01 |
| Fecha | 13 Agosto 2019 |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN CIVIL |
Radicación n.° 11001-31-10-021-2015-00682-01
Bogotá, D.C., trece (13) de agosto de dos mil diecinueve (2019).
Se decide lo pertinente al desistimiento manifestado por el apoderado de la parte demandada respecto del recurso de casación interpuesto frente a la sentencia de 28 de febrero de 2018, proferida por la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, dentro del proceso ordinario de unión marital de hecho incoado por D.M.C.C. contra C.E.L.F..
-
CONSIDERACIONES
«Artículo 316. Desistimiento de ciertos actos procesales. Las partes podrán desistir de los recursos interpuestos y de los incidentes, las excepciones y los demás actos procesales que hayan promovido. No podrán desistir de las pruebas practicadas.
El desistimiento de un recurso deja en firme la providencia materia del mismo, respecto de quien lo hace. Cuando se haga por fuera de audiencia, el escrito se presentará ante el secretario del juez de conocimiento si el expediente o las copias para dicho recurso no se han remitido al superior, o ante el secretario de este en el caso contrario.
El auto que acepte un desistimiento condenará en costas a quien desistió, lo mismo que a perjuicios por el levantamiento de las medidas cautelares practicadas.»
En armonía con el principio dispositivo que orienta el procedimiento civil, la norma referida faculta a las partes para dimitir de actos procesales como los recursos promovidos por su propia iniciativa, siendo esta potestad diferente, aunque derivada, de la habilitación legal para declinar las pretensiones, prevista en el canon 314 ibídem.
2. La precedente manifestación de desistimiento del recurso extraordinario de casación satisface los presupuestos normativos pertinentes, en tanto que desde la perspectiva formal se allegó escrito claro en tal sentido, el cual, además de estar amparado por la presunción de autenticidad conferida por el artículo 244 del Código General del Proceso, cuenta con autenticación de firma y reconocimiento de contenido ante notaría, realizado por el apoderado judicial del demandado, quien le otorgó expresa facultad para...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba