Auto de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2019-03060-00 de 27 de Septiembre de 2019
| Sentido del fallo | DIRIME CONFLICTO DE COMPETENCIA |
| Número de sentencia | AC4126-2019 |
| Número de expediente | 11001-02-03-000-2019-03060-00 |
| Fecha | 27 Septiembre 2019 |
| Tribunal de Origen | Juzgado Promiscuo Municipal de San Jerónimo |
| Tipo de proceso | CONFLICTO DE COMPETENCIA |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN CIVIL |
AC4126-2019
Bogotá, D.C., veintisiete (27) de septiembre de dos mil diecinueve (2019).
Resuelve la Corte el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Segundo Promiscuo Municipal de Oralidad de Caldas y Promiscuo Municipal de San Jerónimo.
ANTECEDENTES
1.- Ante el primer despacho, el Banco Popular S.A. pretende el cobro compulsivo contra J.S.M.V., con base en un pagaré y expuso que «en atención al lugar de cumplimiento de la obligación, la cual se estipuló en las oficinas del Banco Popular del municipio de Caldas […] es usted señor Juez competente para conocer de este proceso».
2.- Esa autoridad rechazó el libelo con fundamento en el numeral 1º del artículo 28 del Código General del Proceso, porque, el domicilio del deudor es en San Jerónimo, y ordenó remitirlo a su homólogo de esa urbe (fl. 20, C.1)
3.- El Juzgado Promiscuo Municipal de San Jerónimo, rehusó el asunto fincado en que si bien se prevé la norma general de competencia relativa al domicilio del demandado, en los juicios ejecutivos se tiene la posibilidad de adelantarlo en el lugar de cumplimiento de la obligación, tal como lo rogó el ejecutante, por lo que el despacho de Caldas, no debió declinar el conocimiento. En consecuencia, propuso la presente colisión (fls. 22 y 23, Ibidem).
CONSIDERACIONES
1.- Comoquiera que la divergencia que se analiza se trabó entre funcionarios de diferente distrito judicial, a esta Corporación le atañe dirimirla como superior funcional común de ellos, por conducto del suscrito Magistrado Sustanciador en Sala Unitaria, como lo establecen los artículos 35 y 139 del Código General del Proceso y 16 de la Ley 270 de 1996, este último modificado por el 7º de la 1285 de 2009.
2.- El Código General del Proceso fija las reglas para repartir los procesos civiles y de familia entre las distintas autoridades de estas especialidades, a partir de uno o de varios factores, tomando en consideración la clase o materia de lo debatido, su cuantía, la calidad de las partes, la naturaleza de la función o la existencia de conexidad o unicidad, según lo estima pertinente.
Como criterio general el primer numeral del artículo 28 ibídem asigna la competencia al funcionario del domicilio del convocado (fuero personal), excepto si hay «disposición legal en contrario». Ahora bien, para los «los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2021-03375-00 del 25-10-2021
...el demandado la cuestione, evento en el cual le corresponderá precisar y acreditar las razones por las que disiente. Justamente, en AC4126-2019, reiterado en AC2290-2020, se memoró la postura que esta S. ha tomado frente al tema, indicando que (…) en juicios coercitivos el promotor está fac......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2019-04002-00 del 19-12-2019
...posteriormente disputa ese punto por vía de reposición, ya que si no lo hace ese tema quedará por completo definido. Al respecto en CSJ AC4126-2019, se memoró la postura que esta Sala ha tomado frente al temario, indicando que (…) en juicios coercitivos el promotor está facultado para escog......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2022-01977-00 del 30-06-2022
...el demandado la cuestione, evento en el cual le corresponderá precisar y acreditar las razones por las que disiente. Justamente, en AC4126-2019, reiterado en AC2290-2020, se memoró la postura que esta Sala ha tomado frente al tema, indicando que (…) en juicios coercitivos el promotor está f......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2021-03143-00 del 21-09-2021
...el demandado la cuestione, evento en el cual le corresponderá precisar y acreditar las razones por las que disiente. Justamente, en AC4126-2019, reiterado en AC2290-2020, se memoró la postura que esta S. ha tomado frente al tema, indicando que (…) en juicios coercitivos el promotor está fac......