Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil y Agraria nº T 1100102030002019-04126-00 de 16 de Diciembre de 2019
| Número de expediente | T 1100102030002019-04126-00 |
| Fecha | 16 Diciembre 2019 |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA |
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO
Magistrado ponente
Radicación n° 11001-02-03-000-2019-04126-00
(Aprobado en sesión de dieciséis de diciembre de dos mil diecinueve)
Bogotá, D.C., dieciséis (16) de diciembre de dos mil diecinueve (2019).
Se decide la acción de tutela instaurada por Seguros Generales Suramericana S.A. contra la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, a cuyo trámite se vinculó a las partes e intervinientes en el asunto objeto de la queja constitucional.
ANTECEDENTES
1. La promotora del amparo, a través de apoderado judicial, reclamó la protección del derecho fundamental al debido proceso, que dice vulnerado por la autoridad acusada.
Solicitaron, entonces, ordenar al Tribunal criticado revocar «la decisión adoptada por la Sala Cuarta de Decisión del Tribunal Superior de Medellín – Sala Civil, [y en consecuencia], que dicte sentencia conforme a derecho, aplicando en su totalidad la cosa juzgada de manera penal a materia civil, en la que queda evidenciada la agravación del riesgo y la ausencia de cobertura de la póliza».
2. Son hechos relevantes para la definición del presente asunto los siguientes:
2.1. El 14 de abril de 2012, ocurrió un accidente de tránsito en el cual perdió la vida C.P.H.N., cuando se transportaba en el automóvil particular de placas FCR-942, de propiedad de A.V.O., conducido por J.P. Vallejo Ospina, quien perdió el control del automotor y colisionó contra un árbol, siniestro en el que él resultó lesionado, junto con L.N.S.A.; asimismo, por el impacto de dicho siniestro la occisa cayó al Río Medellín, siendo encontrada a la altura del municipio de Bello (Antioquia).
2.2. Con fundamento en los reseñados hechos, María Nuby Noreña Penagos y W. de Jesús Hinestroza García promovieron demanda de responsabilidad civil extracontractual contra el conductor, la propietaria y Seguros Generales Suramericana S.A. (compañía aseguradora del vehículo).
2.3. A través de fallo del 4 de octubre de 2018, el Juzgado 18° Civil del Circuito de Medellín negó las súplicas de la demanda, decisión que fue apelada por los demandantes.
2.4. El 28 de octubre de 2019, el Tribunal accionado revocó la sentencia impugnada para, en su lugar, declarar la responsabilidad de A. y J.P.V.O., disponiendo el pago de daño moral, lucro cesante y daño emergente; asimismo, declaró próspera la acción directa en contra de la aseguradora, ordenándole el pago de la indemnización; todo al encontrar configurada la cosa juzgada penal, habida cuenta que el conductor había sido condenado por el homicidio culposo de C.P. (q.e.p.d.).
2.5. Por vía de tutela se duele la aseguradora, en síntesis, de la decisión referida a espacio, pues, deduce, había lugar a declarar la agravación del estado del riesgo del contrato de seguro, en la medida en que «la tomadora de la póliza… A.V.O. incumplió sus obligaciones de asegurada y beneficiaria de conservar el estado del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba