Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal - Sala de Decisión de Tutelas nº T 108701 de 28 de Enero de 2020
| Fecha | 28 Enero 2020 |
| Número de expediente | T 108701 |
EUGENIO FERNÁNDEZ CARLIER
Magistrado Ponente
R.icación n.° 108701
Acta No. 016
Bogotá D.C., veintiocho (28) de enero de dos mil veinte (2020).
Resuelve la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Decisión de Tutelas, la acción interpuesta por OLINTO Y P.I.S.P., a través de su apoderado judicial F.G.B. contra la Sala Penal del Tribunal Superior de Cúcuta, el Juzgado Tercero Penal Especializado Mixto de esa ciudad y la Fiscalía 18 Especializada contra el Narcotráfico, por la presunta vulneración a sus derechos fundamentales al debido proceso, defensa y a la igualdad.
En tal actuación se vinculó a las partes e intervinientes dentro del proceso penal radicado con número 11001 60 00098 2016 80051.
PROBLEMA JURÍDICO A RESOLVER
Le corresponde a la Corte verificar si la Sala Penal del Tribunal Superior de Cúcuta, Norte de Santander, vulneró los derechos fundamentales de los accionantes al confirmar mediante auto de 6 de noviembre de 2019 la decisión emitida por el Juez Tercero Penal del Circuito Especializado Mixto de esa misma ciudad, que decretó la nulidad de lo actuado desde la audiencia de acusación, dentro del proceso penal adelantado en contra de la parte actora, pues en su criterio debió surtirse la verificación del preacuerdo ya suscrito con la Fiscalía General de la Nación.
Con auto de 21 de enero de 2020, esta Sala de Decisión de Tutelas avocó el conocimiento de la demanda y dio traslado de la misma a la autoridad accionada y vinculados a efectos de garantizar los derechos de defensa y contradicción
1. El Juez Tercero Penal del Circuito Especializado Mixto de Cúcuta, indicó que ese despacho adelanta el proceso penal en contra de OLINTO Y P.I.S.P. por el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes, tráfico de sustancias para el procesamiento de narcóticos y concierto para delinquir.
Solicitó denegar el amparo incoado por los accionantes, en tanto a su juicio sus derechos fundamentales no han sido vulnerados.
Allegó copia del escrito de acusación presentado por la Fiscalía 18 de la Dirección Especializada contra el Narcotráfico, registro de audio de la audiencia de formulación de acusación de 11 de junio de 2019, escrito de preacuerdo presentado por la Fiscalía y audio en el cual se registra la decisión de declarar la nulidad desde la audiencia de acusación de 9...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba