Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 54614 de 5 de Febrero de 2020
| Sentido del fallo | ACEPTA DESISTIMIENTO PRESENTADO |
| Número de sentencia | AP349-2020 |
| Número de expediente | 54614 |
| Fecha | 05 Febrero 2020 |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Penal de Bogotá |
| Tipo de proceso | CASACIÓN |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
P.S.C.
Magistrado ponente
AP349-2020
Radicación N° 54614
Acta N°22
Bogotá, D.C., cinco (5) de febrero de dos mil veinte (2020).
Decide la Sala la solicitud de desistimiento del recurso extraordinario de casación presentado por el delegado de la Procuraduría General de la Nación.
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES
El Tribunal Superior de Bogotá, mediante fallo de 21 de agosto de 2018, confirmó la sentencia de primera instancia proferida contra J.M.C.F., quien fue condenado por el delito de hurto agravado.
Contra la decisión de segundo grado, interpuso recurso de casación el delegado de Procuraduría General de la Nación, el cual fue concedido por el Tribunal en auto de 25 de enero de 2019.
El proceso arribó a la Corte el 30 de enero siguiente y actualmente se encuentra en turno para verificar si la demanda se admite o no.
En escrito fechado mayo 9 de 2019, el sujeto recurrente, indica que desiste del medio de impugnación extraordinario, pues considera que ante un reciente criterio jurisprudencial, la demanda no tiene vocación de prosperidad.
En tal medida, corresponde a la Sala dar aplicación a la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 59049 del 24-02-2021
...diferente. Además, como lo ha reiterado la S. en las providencias CSJ AP, 13 may. 2020, rad. 147; CSJ AP, 10 jun. 2020, rad. 04 y CSJ AP, 10 jun. 2020, rad. 349, la definición de controversias como la examinada debe propender por la protección de las garantías procesales de aquellos en quie......
-
AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 65095 del 06-12-2023
...anunciada, toda vez que, conforme se reiteró en las providencias CSJ AP, 13 may. 2020, rad. 147; CSJ AP, 10 jun. 2020, rad. 04 y CSJ AP, 10 jun. 2020, rad. 349, la definición de controversias como la examinada debe propender por la protección de las garantías procesales de aquellos en quien......
-
AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 59025 del 24-02-2021
...Riohacha. Además, como lo ha reiterado la S. en las providencias CSJ AP, 13 may. 2020, rad. 147; CSJ AP, 10 jun. 2020, rad. 04 y CSJ AP, 10 jun. 2020, rad. 349, la definición de controversias como la examinada debe propender por la protección de las garantías procesales de aquellos en quien......
-
AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 59332 del 14-04-2021
...(Boyacá). Además, como lo ha reiterado la S. en las providencias CSJ AP, 13 may. 2020, rad. 147; CSJ AP, 10 jun. 2020, rad. 04 y CSJ AP, 10 jun. 2020, rad. 349, la definición de controversias como la examinada debe propender por la protección de las garantías procesales de aquellos en quien......