AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 113894 del 15-12-2020
| Sentido del fallo | REMITE POR COMPETENCIA |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Número de expediente | T 113894 |
| Fecha | 15 Diciembre 2020 |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - PRIMERA INSTANCIA |
| Número de sentencia | ATP1279-2020 |
EUGENIO FERNÁNDEZ CARLIER
Magistrado Ponente
ATP1279-2020
Radicación nº 113894
Acta 271
Bogotá, D.C., quince (15) de diciembre de dos mil veinte (2020).
ASUNTO
Mediante auto de 1º de diciembre del año en curso[1], un Magistrado de la S. Civil remitió por competencia a esta Corporación el expediente con radicado número 11001-02-03-000-2020-03324-00, en atención a que revisada la demanda de tutela advirtió que la censura del accionante se dirigía contra la S. Penal del Tribunal Superior de San Andrés, por lo que sería la S. de Casación Penal competente para resolver de conformidad con el numeral 5º del artículo 2.2.3.1.2.1. del Decreto 1069 de 2015, modificado por el Decreto 1983 de 2017.
Examinada la anterior demanda, se advierte que es idéntica a la asignada a esta S. con radicado 113894, la cual a través de proveído de 3 de diciembre de 2020 fue remitida a la S. Civil Homóloga, precisamente porque en el desarrollo del trámite constitucional se observó que la S. de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia estaba vinculada a la tutela, así se dijo:
«…se advierte que con las respuestas emitidas por los accionados como vinculados y con el informe rendido por la secretaría de la S. de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, es notoria la vinculación de esta S. a la acción de tutela, en tanto que el actor específicamente censura la tardanza del Tribunal accionado en dar cumplimiento a lo ordenado por un Magistrado de la S. de Casación Penal de esta Corporación, frente a la posibilidad de que una vez se surta la debida notificación de la decisión de condena proferida por el Tribunal de San Andrés Islas, se interpongan los recursos que proceden contra la misma.
Por lo tanto, la situación descrita impone que la S. de Casación Penal deba ser vinculada al trámite de tutela, toda vez que el accionante critica la presunta mora de la S. Penal del Tribunal de San Andrés, Providencia y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba