AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 57997 del 02-09-2020
Sentido del fallo | ASIGNA COMPETENCIA |
Emisor | Sala de Casación Penal |
Fecha | 02 Septiembre 2020 |
Número de expediente | 57997 |
Tribunal de Origen | Juzgado Menores de Circuito de Montería |
Tipo de proceso | DEFINICIÓN DE COMPETENCIA |
Número de sentencia | AP2127-2020 |
GERSON CHAVERRA CASTRO
Magistrado ponente
AP2127-2020
R.icación nº 57997
Acta No 182
Bogotá, D.C., dos (02) de septiembre de dos mil veinte (2020).
ASUNTO
La Sala define la competencia para conocer de la etapa de juzgamiento dentro del proceso adelantado contra H.G.C. por el delito de fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones agravado.
ANTECEDENTES
1. En audiencia preliminar1 del 17 de febrero de 2020, ante el Juzgado 2 Penal Municipal Ambulante con Función de Control de Garantías de Montería, una vez se legalizó el allanamiento y la captura en flagrancia de Hernesto Gutiérrez Castro -el 16 anterior-, la Fiscalía le formuló imputación como presunto autor del delito de fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones agravado (artículo 365, inciso 7, del Código Penal)2.
2. El 24 de junio de 2020 el ente investigador radicó escrito de acusación en contra del citado por la conducta referida, ante el Juzgado Primero Penal del Circuito de Montería, con ocasión de los siguientes hechos:
“Mediante orden de registro y allanamiento emitido por la Fiscalía el 14 de febrero con fines de captura del ciudadano Y.C.L. por información que suministró fuente no formal 10 de febrero (sic), se realiza procedimiento en el inmueble ubicado con las coordenadas geográficas N 09 29 05 w 75 34 13, ubicada en el municipio de Tolú departamento de Sucre donde hacia las 6:10 horas del 15 de febrero se ingresó al inmueble de cuatro pisos construido en madera, alrededor del inmueble principal se haya una construcción que hace parte del inmueble principal se observa en frente de la vivienda una persona de sexo masculino quien se identifica con el nombre de H.G.C. con C.C. 7.060.827, quien manifestó ser trabajador, a dos metros de esta persona se encontraba tirada una pistola niquelada marca W. siendo las 7:33 se le pregunta en reiteradas ocasiones el porqué de la existencia de esa pistola donde él se encontraba, para lo cual no dio respuesta clara ya que estaba muy nervioso y siendo esta persona el único en el lugar se procedió a materializar la captura.”
3. Por auto del 8 de julio del año en curso, el Juzgado Primero Penal de Circuito de Montería, rehusó la competencia para conocer del asunto, al advertir que, conforme con el escrito de acusación los hechos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 58389 del 27-01-2021
...para definirla en virtud de «los principios de eficacia y economía procesal» (CSJ AP 290-2010, R.. 56894, CSJ AP 893-2020, R.. 57206, CSJ AP 2127-2020, R.. No obstante, en esta oportunidad recoge tal postura, en razón a que: i) Se contrapone al precedente judicial al que se ha hecho referen......
-
AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 58698 del 03-02-2021
...para definirla en virtud de «los principios de eficacia y economía procesal» (CSJ AP 290-2010, R.. 56894, CSJ AP 893-2020, R.. 57206, CSJ AP 2127-2020, R.. 57887). No obstante, en esta oportunidad recoge tal postura, en razón a que: i) Se contrapone al precedente judicial al que se ha hecho......
-
AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 58902 del 10-02-2021
...para definirla en virtud de «los principios de eficacia y economía procesal» (CSJ AP 290-2010, R.. 56894, CSJ AP 893-2020, R.. 57206, CSJ AP 2127-2020, R.. No obstante, en esta oportunidad recoge tal postura, en razón a que: i) Se contrapone al precedente judicial al que se ha hecho referen......
-
AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 59241 del 21-04-2021
...la Sala no desconoce que para ese momento, mes de junio de 2020, en proveídos CSJ AP 290-2010, R.. 56894, CSJ AP 893-2020, R.. 57206, CSJ AP 2127-2020, R.. 57887 la Corte acogió la cuestión aun cuando la manifestación en tal sentido se hizo a través de auto, pues sólo fue con proveído CSJ A......