SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 2000122140022019-00167-01 del 24-10-2019
| Sentido del fallo | CONFIRMA NIEGA TUTELA |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA |
| Fecha | 24 Octubre 2019 |
| Número de expediente | T 2000122140022019-00167-01 |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Civil - Familia - Laboral de Valledupar |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - SEGUNDA INSTANCIA |
| Número de sentencia | STC14537-2019 |
LUIS ALONSO RICO PUERTA
Magistrado Ponente
(Aprobado en sesión de veintitrés de octubre de dos mil diecinueve)
Bogotá, D.C., veinticuatro (24) de octubre de dos mil diecinueve (2019).
Decide la Corte la impugnación formulada frente a la sentencia proferida por la Sala Civil Familia Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar el 12 de septiembre de 2019, que negó la acción de tutela promovida por Yolanda Esther T. de D., contra los Juzgados Cuarto Civil del Circuito y Segundo de Pequeñas Causas y Competencias Múltiples de esa ciudad, trámite al cual fueron vinculadas las partes e intervinientes en el juicio n° 2017-00340, y en el incidente de desacato n° 2018-00105.
ANTECEDENTES
-
Obrando por intermedio de apoderada, la querellante solicita la protección de sus garantías esenciales al debido proceso, acceso a la administración de justicia, igualdad, y «confianza legítima», presuntamente conculcadas por las autoridades acusadas.
-
Como hechos relevantes, se encuentran acreditados en el expediente los siguientes:
-
Yolanda Esther T. de D., promovió en contra de BBVA Seguros de Vida Colombia S.A., demanda de responsabilidad civil contractual, la cual le correspondió por reparto al Juzgado Segundo de Pequeñas Causas y Competencias Múltiples de Valledupar, quien mediante providencia de 3 de mayo de 2018 declaró probada la excepción de prescripción ordinaria y negó las pretensiones.
-
T. de D. acudió en sede de tutela para censurar la anterior providencia, y el Juzgado Cuarto Civil del Circuito de la prenombrada ciudad en sentencia de 24 de mayo de 2018 concedió el auxilio y dispuso «(…) dejar sin efecto la sentencia de fecha (3) de mayo de (2018) y en su defecto que en el término de (3) días fije fecha de audiencia de instrucción y juzgamiento en aras de estudiar las demás excepciones de mérito propuestas y profiera una decisión que en derecho corresponda».
-
En cumplimiento de lo ordenado por el ad quem el Juzgado Segundo de Pequeñas Causas y Competencias Múltiples de Valledupar llevó a cabo el 30 de noviembre de 2018 la referida audiencia, en la cual determinó que en el litigio sometido a su escrutinio se probó la excepción de prescripción de la acción ordinaria.
Inconforme con tal resolución, la aquí accionante, Yolanda Esther T. de D. interpuso incidente de desacato por considerar que la providencia contrariaba la orden de tutela contenida en el fallo de 24 de mayo de 2018, sin embargo, la gestora reprocha que el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba