SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2018-03171-00 del 13-07-2020
Sentido del fallo | CONCEDE EXEQUÁTUR |
Tipo de proceso | EXEQUÁTUR |
Número de expediente | 11001-02-03-000-2018-03171-00 |
Fecha | 13 Julio 2020 |
Emisor | SALA DE CASACIÓN CIVIL |
Tribunal de Origen | Italia |
Número de sentencia | SC2168-2020 |
O.A.T. DUQUE
Magistrado Ponente
SC2168-2020
Radicación n° 11001-02-03-000-2018-03171-00
(Aprobado en sesión de doce de febrero de dos mil veinte)
Bogotá D.C., trece (13) de julio de dos mil veinte (2020).
I.-ANTECEDENTES
F.M., de nacionalidad italiana y D. de La Pava, de nacionalidad colombiana, contrajeron matrimonio civil en la Notaria 21 del Círculo de Santiago de Cali. Dicho matrimonio fue registrado conforme a las leyes de la República de Italia en los registros de matrimonio de Lipomo, acta No. 5, Parte II, Serial C, año 2003.
Por sentencia del 16 de septiembre de 2014 proferida por el Tribunal Ordinario de Como - Italia, se decretó el divorcio de mutuo acuerdo de los citados cónyuges, existiendo identidad entre esa causal con la contemplada en el numeral 9º del artículo 154 del Código Civil vigente en la República de Colombia, esto es, «el consentimiento de ambos cónyuges manifestado ante juez competente y reconocido por éste mediante sentencia».
Durante el matrimonio no se procrearon hijos y en la sociedad conyugal no se adquirieron bienes.
La sentencia se encuentra ejecutoriada acorde a las leyes del país de origen; recae sobre un asunto que no es de competencia exclusiva de los jueces colombianos; no existe en Colombia proceso en curso, ni sentencia ejecutoriada sobre el mismo asunto; no se opone a las leyes o a otras disposiciones de orden público y no versa sobre derechos reales en bienes que estuvieren en territorio nacional en el momento de iniciarse el proceso en la que esta se profirió.
2.- Admitida la petición, se ordenó correr traslado de la misma a la Procuraduría Delegada para la Defensa de los Derechos de la Infancia, la Adolescencia y la Familia (fl. 67).
En su respuesta la funcionaria convocada refirió los requisitos de la legislación nacional sobre esta clase de trámite, los cuales consideró reunidos a satisfacción, por lo que en su concepto «una vez cumplida la demostración de la reciprocidad diplomática o legislativa, procederá la pretensión homologatoria reclamada, para que tenga plena vigencia en Colombia y sea inscrita en el registro civil correspondiente» (fls. 69 – 70).
3.- Por auto de 27 de febrero de 2019, se procedió al decreto de pruebas, considerándose innecesario fijar audiencia para su recaudo, al no existir contradicción y dada la naturaleza documental de los medios solicitados (fl. 72).
- CONSIDERACIONES
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba2 sentencias
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2019-03271-00 del 11-08-2021
...a audiencia resulta inane». (CSJ SC12137-2017, 15 ago., rad. 2016-03591-00, reiterada en CSJ SC647-2020, 2 mar., rad. 2017-00149-00 y CSJ SC2168-2020, 13 jul., rad. 2018-03171-00). 2. En virtud del postulado de la exclusividad de la jurisdicción, los jueces de cada Estado son los únicos que......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2018-003705-01 del 16-09-2021
...CSJ SC 17088-2014, 12 dic., rad. 2012-02654; CSJ SC11704-2016, 26 ago., rad. 2013-2919; CSJ SC2224-2018, 19 jun., rad. 2015-00938; CSJ SC2168-2020, 13 jul., rad. 2018-03171 y CSJ SC1424-2019, 24 abr., rad. 5. C., entonces, que procede la homologación peticionada, en tanto que al plenario se......